El vicepresidente segundo de la Cooperativa CALF, Carlos Quintriqueo, reveló en una entrevista con Angostura Digital Televisión que CALF rechazó cualquier condicionamiento y defendió su autonomía para elegir proveedores según “precio, calidad y gestión”. Mirá el video con la entrevista.
El vicepresidente segundo de la Cooperativa CALF, Carlos Quintriqueo, calificó como un “apriete” la advertencia que, según afirmó, recibieron desde la Embajada de Estados Unidos en Argentina a raíz de las operaciones comerciales que la entidad neuquina mantenía con la empresa tecnológica china Huawei, uno de sus proveedores para el desarrollo de la red de fibra óptica.
En una entrevista con el noticiero de Angostura Digital Televisión, Quintriqueo explicó que la situación se produjo en momentos en que CALF avanza con un ambicioso proyecto para ampliar la conectividad, no solamente en la ciudad de Neuquén, sino también hacia localidades vinculadas con Vaca Muerta.
“Nosotros venimos desde hace tres años con el desarrollo de fibra óptica. En la capital, más del 90% de los barrios tienen acceso a la fibra que distribuye la cooperativa”, explicó.
Según detalló, el objetivo de CALF es extender esa infraestructura hacia Añelo y Rincón de los Sauces, además de conformar un anillo que incluya Cutral Co y Plaza Huincul para regresar posteriormente a Neuquén capital.
La iniciativa, sostuvo, permitiría mejorar sustancialmente la conectividad en el área de Vaca Muerta, donde la transmisión de datos resulta cada vez más necesaria para las empresas y las actividades vinculadas con el desarrollo energético.
La advertencia de la Embajada
Quintriqueo relató que, en medio de ese proceso, la cooperativa recibió una comunicación proveniente de la Embajada estadounidense.
“La Embajada de Estados Unidos, a través de algo muy precario, un mensaje de WhatsApp, nos hace llegar a un gerente la posibilidad de que si nosotros seguíamos en tratativas o llevando adelante transacciones con la empresa Huawei, ellos veían la posibilidad de quitar las visas que tuviéramos y no otorgárselas a quienes no las tuvieran”, afirmó.
El dirigente cooperativista fue categórico al definir lo ocurrido: “Fue un apriete, hay que decir las cosas como son”.
Huawei se encuentra desde hace años en el centro de la disputa tecnológica y estratégica entre Estados Unidos y China. Washington considera que determinados equipos y servicios de la compañía representan riesgos para su seguridad nacional, mientras que la empresa ha rechazado reiteradamente las acusaciones de espionaje.
Quintriqueo sostuvo que, ante la situación, CALF decidió formalizar el planteo mediante una nota dirigida a la Embajada estadounidense y también puso el hecho en conocimiento de la Cancillería argentina.
“Le mandamos una nota a la Embajada y ahí se generó un vínculo, como también le mandamos una nota a la Cancillería para que tome conocimiento y tome intervención. Lamentablemente, la Cancillería nunca respondió ni tomó ningún tipo de intervención”, cuestionó.
“No nos convertimos en espías chinos”
El vicepresidente segundo de CALF aclaró que Huawei no es el único proveedor tecnológico de la cooperativa y señaló que la infraestructura desarrollada en Neuquén utiliza equipamiento de distintas procedencias.
“Tenemos una red que es de multiproveedores, no tenemos la exclusividad de un proveedor. Huawei es uno de ellos”, señaló.
Incluso explicó que parte de la fibra utilizada por CALF corresponde a una marca estadounidense y que también existen componentes adquiridos a compañías europeas y asiáticas.
Para Quintriqueo, el criterio debe ser exclusivamente técnico y económico: “Lo que buscamos, en definitiva, es quién te garantiza precio, calidad y gestión en la compra”.
En ese sentido, defendió la continuidad de las operaciones comerciales con cualquier empresa que cumpla esos requisitos.
“Con Huawei es una relación comercial, no es que nos convertimos en espías chinos de la noche a la mañana. Si necesitamos alguna cuestión que Huawei tiene y es primera en calidad y precio, se le comprará a Huawei. Si Estados Unidos tiene empresas con mejor capacidad, mejor tecnología y mejores precios, bienvenidas sean”, sostuvo.
CALF defendió su autonomía para elegir proveedores
Quintriqueo explicó además que las adquisiciones de la cooperativa no dependen de decisiones individuales, sino que están sujetas a procedimientos administrativos y controles propios de una entidad cooperativa.
“No es que un día nos levantamos y un gerente sale a comprar lo que se le ocurre. Hay todo un procedimiento de compra y procedimientos a los cuales la cooperativa debe ajustarse”, indicó.
En ese contexto, remarcó que CALF administra fondos pertenecientes a sus asociados y, por lo tanto, tiene la obligación de buscar las mejores condiciones posibles.
El dirigente sostuvo que esa posición fue explicada personalmente a representantes estadounidenses y aseguró que el propio embajador terminó reconociendo particularidades del funcionamiento de las cooperativas argentinas luego de mantener una reunión con las autoridades de CALF.
Financiamiento para llevar fibra a Vaca Muerta
La controversia abrió, según Quintriqueo, una nueva instancia de diálogo con la Embajada estadounidense. CALF planteó que, si empresas de ese país quieren participar del desarrollo tecnológico neuquino, también deberían presentar alternativas competitivas y mecanismos de financiamiento.
“Lo que necesitamos es financiamiento. Si Estados Unidos tiene empresas que puedan financiar, que tengan tecnología y que a la vez puedan contribuir al financiamiento que necesitamos para reforzar la fibra en esas localidades, bienvenidas”, afirmó.
Quintriqueo aseguró que el encuentro terminó con un compromiso para analizar alternativas de financiamiento destinadas a acelerar la expansión de la fibra óptica hacia las localidades vinculadas con Vaca Muerta.
De acuerdo con el dirigente, en futuras reuniones participarán equipos técnicos de CALF y asesores vinculados con la representación diplomática estadounidense para analizar los proyectos y eventuales mecanismos de financiamiento.
“No puede ser que desde una embajada extranjera se nos quiera indicar qué hacer”
Quintriqueo vinculó el episodio con lo que considera una ausencia del Estado nacional frente a una situación que involucra la autonomía de una entidad argentina.
“Que una embajada se tome semejante atribución de amenazar en un país es insólito”, expresó.
También comparó la postura de CALF con la política de protección de los intereses estadounidenses impulsada por el presidente Donald Trump.
“Si Estados Unidos tiene un presidente que hacia el interior de su país es proteccionista de su industria, nosotros hacia el interior de nuestra provincia y de nuestra cooperativa somos proteccionistas de la misma”, afirmó.
Y agregó: “Queremos tener la autonomía y la soberanía respecto de la decisión de las compras y de lo que uno va a llevar adelante como cooperativa. No puede ser que desde una embajada extranjera se nos indique o se nos quiera indicar qué hacer”.
Quintriqueo aseguró que hicieron público el caso como “forma de protección”
El dirigente consideró que este tipo de presiones podría haberse producido anteriormente sobre otras instituciones, aunque destacó que CALF decidió hacer pública la situación.
“Creo que ha sido una práctica común que han tenido, que tal vez nunca se encontraron con alguien que les iba a salir a decir públicamente”, sostuvo.
“Nosotros lo que hicimos fue también, como una forma de protección, hacerlo público y mostrar lo que estaba sucediendo”, agregó.
A pesar del conflicto inicial, señaló que actualmente existe una relación institucional directa con la Embajada y que las conversaciones podrían derivar en alternativas concretas de financiamiento para los proyectos tecnológicos de CALF.
Finalmente, Quintriqueo insistió en que la cooperativa no modificará su política de compras por presiones externas.
“Nunca esperaron que iba a haber un presidente y un equipo de una cooperativa que no se iba a dejar apretar, que iba a salir a denunciar y a seguir sosteniendo la política que llevábamos adelante. Y la vamos a seguir llevando adelante”, concluyó.
Mirá el video con la entrevista completa
La entrada Entrevista: “En la embajada de Estados Unidos se equivocaron si prensaron que con el apriete nos íbamos a arrodillar” se publicó primero en La Angostura Digital.
